Aula I: Análise de Sites
Os cincos sites em análise são o Fumaça, o Shifter, o Gerador, o ComUM Online e a Divergente.
1- Desenho
No que diz respeito ao design, os sites escolhidos têm características muito próprias, o que ajuda a reforçar a sua identidade gráfica. Não existe publicidade a interromper os artigos ou dificultar a navegação, o que melhora, consideravelmente, a experiência do leitor. São todos sites informativos independentes.
A Divergente dá um grande destaque à fotografia. Quando abrimos o site deparamo-nos apenas com imagens na horizontal. Por cima de cada uma existe um título e um breve texto a explicar o que é o projeto. O botão de "ver projeto" destaca-se muito mais do que o título ou o texto. A palete de cores não é definida, uma vez que a capa do site é preenchida por imagens e não cores sólidas. No entanto, o seu logo é verde claro.
O Fumaça é um projeto que aposta muito no áudio, uma vez que têm um podcast ou publicam as suas reportagens mais impactantes, como "Exército de Precários". Contudo, o site deste é bastante intuitivo e contém todo o seu conteúdo escrito, como os artigos de opinião ou as entrevistas. Ao contrário da Divergente, considero que o tipo de letra escolhido é mais difícil de ler. A revista usa uma fonte simples, sem adornos. Em termos de palete de cores, o Fumaça usa o laranja, o branco e o preto.
O Shifter também destaca imagens, mas mais em formato de bloco. O tipo de letra é semelhante ao da Divergente e, por isso, também bastante agradável à leitura. As cores do Shifter são o vermelho, o amarelo e o azul. O único problema do Shifter, em termos de primeira impressão ao abrir o site, são os pop-ups que surgem. Estes distraem o leitor, apesar de terem como objetivo guiá-lo.
O ComUM tem um design mais simplistas, mas que funciona bastante bem. Como não tem publicidade, nem pop-ups nem muito texto na página principal, torna-se muito aplativo. Este também funciona em blocos de imagens. O topo da página tem uma galeria interativa que apresenta os últimos artigos publicados. Isto atrai quem vê o site e faz querer ler o artigo. As cores do ComUM são o vermelho e o branco. Algo que considero pouco intuitivo no jornal académico é que o site no telemóvel coloca os editoriais antes da secção de cultura. Isto não é positivo porque quem quer ler artigos de cultura é obrigado a fazer scroll down durante muito tempo até encontrar a mesma.
O Gerador tem um design um pouco diferente dos outros, na medida é que tem todas as funcionalidades do site à mostra na barra que se encontra no topo. Acho que funciona e até consegue tornar a interação com o site mais rápida. O leitor consegue ver logo quais são as opções que tem mal abre o site. A cor privilegiada é um vermelho alaranjado. Este também funciona por blocos tal de foto e texto, tal como a maioria dos sites acima.
2- Conteúdo
A revista Divergente privilegia temas de interesse público consistentemente sub-representados nos média. Neste sentido, procuram um público paciente e que prefira jornalismo de ritmo lento, mas aprofundado. Assim, todo o trabalho publicado é reportagem ou documentário. Apostam muito na fotografia e no vídeo.
O Fumaça é, na verdade, um podcast de jornalismo de investigação. Descrevem-se como independentes, progressistas e dissidentes. Assim, procuram chegar a um público mais atento e reinvidivativo. Uma pessoa mais velha e pouco politizada dificilmente irá consumir este tipo de conteúdo. Arrisco-me a dizer que o público alvo está entre os 18 e os 35 anos.
O Shifter uma revista digital e física, de reflexão e crítica sobre a sociedade, o mundo digital e cultural no espaço público da língua portuguesa. Contudo, o Shifter não conhece fronteiras, promovendo o diálogo e o intercâmbio de ideias com outros países. Assim, como a maioria dos sites em análise, este trabalha a um ritmo mais lento e procura, de forma aprofundada, trazer ao debate público temas menos convencionais. Além disto, o Shifter abre espaço a propostas de pessoas externas ao projeto, o que permite que muita gente escreva para esta plataforma.
A revista Gerador procura levar aos seus leitores informação aprofundada e cuidada. No entanto, não descartam o sentido de humor e apresentam-se abertos a críticas construtivas. Reflete sobre temas como a desigualdade, a discriminação, a emergência climática, os desafios da juventude, os atrevimentos da cultura e a ambição de quem vive no interior e nas localidades de baixa densidade populacional. Também têm uma revista trimestral física.
3- Multimédia
A Divergente aposta muito na fotografia e nos vídeos. O Fumaça trabalha mais o formato em áudio, uma vez que, em primeira instância, é um podcast. Já o Shifter, o ComUM e o Gerador privilegiam mais a escrita, apesar de englobarem trabalhos fotográficos, infogramas e vídeos.
4/5- Funcionalidade e Interatividade
Diria que todos os sites que escolhi são bastante fáceis de navegar. A maioria tem um barra no topo com as várias secções ou funcionalidade e o Gerador até tem um botão na lateral que ainda mostra mais detalhadamente as opções de leitura. Neste sentido, penso que, mais uma vez, o facto de não conterem publicidade melhora muito a experiência do leitor. A informação é exposta de forma clara, com auxílio de imagens. Os sites informativos escolhidos não têm texto corrido na capa do site, o que previne que o leitor se sinta incomodado com demasiada informação. O mais agradável visualmente é o Divergente. A simplicidade e a quase ausência de texto torna a visita ao site muito mais relaxante.
6- Projeção nas redes sociais
Têm todos presença assídua nas redes sociais, no entanto a Divergente é a menos assertiva. Os post não muito apelativos em termos de design e são muito menos frequentes que os dos outros quatri projetos. Acabei de constatar que o ComUM Online é o único que está a tirar proveito das várias funcionalidades do instagram. Ao contrário de todos os outros que apenas utilizam os post normais, os stories com o link para o artigo e o IGTV, o ComUM tem apostado bastante nos REELS. Neste momento, é a funcionalidade com mais poder de alcance nesta plataforma. Contudo, no caso do Fumaça acontece algo interessante, que é o facto de as pessoas envolvidas no projeto serem muito ativas no twitter. O que quero dizer é que quem escreve/produz no Fumaça está constantemente a gerar debate e engagment no twitter e a reencaminhar para a página do Fumaça. Isto permite que o projeto chegue a muita gente.
SUGESTÃO PROJETO
Honestamente, não sei bem o que sugerir. A primeira coisa que me veio à cabeça foi Al Jazeera. Lançado em 1996, este foi o primeiro canal de notícias independente no mundo árabe. Procura fornencer notícias abrangentes e promover o debate público. Em 2006 surge a Al Jazeera English, que transmite ao mundo uma narrativa diferente do médio oriente. Têm um trabalho muito bom nas rede sociais, tem um site, uma aplicação para o telemóvel e faz parte de uma rede em crescimento composta por mais de 10 canais.
Inês Batista
